ABD’de bir yargıç, 10 büyük bankayı şirket tahvil fiyatlarını şişirmek için komplo kurmakla suçlayan yeniden canlandırılmış antitröst davasını reddetti. Kararın gerekçesi, yatırımcıların koordineli bir planı kanıtlayamaması oldu.
Bankalara yönelik iddialar sonuçsuz kaldı
Yatırımcılar, Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, NatWest ve Wells Fargo’nun “odd-lot” işlemlerinde (genellikle perakende yatırımcıların yaptığı küçük tahvil alım satımları) milyarlarca dolar fazla ücret aldıklarını öne sürmüştü. Ayrıca, bankaların Bond Desk, Trading Edge ve Trade Web gibi platformları “yakala ve öldür” taktiğiyle engelledikleri, şeffaflığı teşvik eden platformları ise boykot ettikleri iddia edilmişti.
Yargıcın gerekçesi: kanıt yetersizliği
ABD Bölge Yargıcı Valerie Caproni, bankaların işlem hacminin %90’ını kontrol etmesine rağmen, bunun tahvil fiyatlandırmasını manipüle ettiklerine dair yeterli kanıt oluşturmadığını belirtti. Caproni, “Davalıların ikincil piyasadaki tahvillerin fiyatlandırmasını kontrol etme gücüne sahip oldukları sonucuna varılamaz” ifadesini kullandı.
Dava kalıcı olarak kapatıldı
Dava ilk olarak 2021’de Yargıç Lewis Liman tarafından reddedilmiş, ancak potansiyel çıkar çatışması nedeniyle 2024’te yeniden gündeme alınmıştı. Liman’ın eşi Bank of America hisselerine sahipti ancak kendisine herhangi bir görevi kötüye kullanma suçlaması yöneltilmedi. Yargıç Caproni davayı önyargılı olarak reddederek daha fazla dava açılmasının önünü kapattı. Yatırımcıların avukatları karara ilişkin yorum yapmadı.